LOS PATRONES DE ORO PUEDEN SESGAR LA VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS CLÍNICAS
Gold Standards may bias clinical test validation
Autores
Prof. Manuel González de la Rosa
Marta González Hernández
Resumen
El uso de un Patrón de Oro puede resultar una opción aceptable cuando su precisión es bien conocida y no se espera que el procedimiento evaluado pueda ser más exacto. Pero cuando el Patrón de Oro es imperfecto o peor que el que se juzga, las conclusiones de la evaluación resultan generalmente inexactas. Su utilización no solo puede infravalorar el método evaluado, sino ofrecer unos resultados incorrectos, especialmente cuando se ha utilizado para la selección de las muestras.
Summary
The use of a Gold Standard may be an acceptable option when its accuracy is well known and not it is expected that the evaluated procedure can be more precise. But when the Gold Standard is imperfect or worse than the one judged, the conclusions of the evaluation are generally inaccurate. Its use can not only underestimate the evaluated method but to offer incorrect results, especially when it has been used for sample selection.
